足立康史氏は「みっともない」ことはないよ! 「『加計』獣医学部新設反対の根は日本獣医師会からの献金では?」と訴えただけ!



オシマサの広場へ、ようこそ!

足立康史氏、『犯罪者』発言で撤回と陳謝の様子。

だが、同氏は基本的に「『加計』獣医学部新設反対の根
は日本獣医師会からの献金では?」と訴えたいだけでは
ないか。

そして、どこぞのテレビが言うような「みっともない!」
ことはないと思う。

まだ、撤回と陳謝を実際に行ったかどうか。
これに関しての報道などは知らないので、様子としか。
表せないけど。(今は17日09:00)

片山虎之助共同代表が記者会見を開いたとある。
だから、その方向で進むのかもしれないけど。

何か、残念な気もするが、自民党の石破茂氏まで含んだ
『発言』ゆえ、何らかのお咎め的な動きが生じたのか?

片山虎之助共同代表も、元は自民党。
一般人には見えない関わりがあるのかもしれない。

そこで、今のところ予測されるものとして、繰り返しな
がら。
日本維新の会の足立康史氏、15日の衆院文部科学委員会
で、次の3人を犯罪者と呼称したことに関し撤回と陳謝
を行うようだ。

 希望の党  玉木雄一郎
 立憲民主党  福山哲郎
 自由民主党  石破茂



※ 敬称略

問題として扱われているのは、加計学園に関連した発言
の一部。

ここでの足立康史氏の趣旨は、獣医学部新設に反対する
『日本獣医師会』から政治献金を受けているのであれば。
献金を頂戴して仮に請託を受けて国会質問をしていれば
犯罪者というもの。

決して、断定したものではないようだ。
「仮に請託を受けて」とあるからだ。

ただ、影響を考えた片山虎之助共同代表が「まずい」と
捉えたのだろう。
火が大きく回る前にぼやで消し止めたいように見える。

一方、懲罰動議の話もあるようだが、それはどう捉える
べきか。

足立康史氏の発言をもう一度見ると。
これは言われた側には不都合であっても、必ずしも間違
いと断定できるものでもないだろう。

献金に触れたものはネットでも結構見られるのだから。

もし、どうしても懲罰動議と言うならば。
同時に、献金を受けていると見なされている議員も説明
をすべきだろう。

献金を受けたアト、どのような意図を持って『加計学園』
関連に絡んだ発言をしたのか。
是非聞きたいものである。

また、『朝日新聞、死ね!』で朝日が、今回の件に絡め
て攻勢に出ているようだが、朝日はどんなに騒いでも。
悪い印象は消えないと思う。

なぜなら、サンフランシスコの慰安婦像の設置にしても
韓国から未だ戻れない奥茂治氏に関しても、慰安婦問題
で引きずる諸々は、皆、朝日が招いたことにしか、映ら
ないのだから。

基本的にダメダメ。

『死ね』の表現はともかく、害悪を撒き散らすしか能の
ない朝日はいらないと思う。



ただ、足立康史氏は何か、日本の政治を変えてくれる!
そうした期待を抱かせるだけに周囲からの圧力というか。
考えの転向を迫られたかに映る姿は残念か。

日本維新の会 足立康史

俺、オシマサ、僭越ながら斯く思う。

(再見)


 関連記事はこちら! 

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ