和田政宗議員の財務省理財局長に向けた質問発言はおかしいのか? 太田充理財局長の応対ぶりをどう判断する?



報道・メディアは公正であって欲しい!

また。

財務省どこまで引っ張る?

そして、和田政宗の質問発言のクローズアップは自民党の現状を表している!
・・と思うのです。

その自民党は安倍首相、麻生財務大臣ががいなくなっても、このアト続くと思っているのか?
・・と問いたいですね。

先はわからず、こんな国会を続けて、国民が「よい」と思うのです。

和田政宗 理財局長

60代、70代、それ以上はともかく、今、テレビで情報を得ようとする人は少数派。

早い話、テレビを見る若い人は少ないと言われるのです。

同時に、テレビ、そして新聞などのいわゆる報道・メディアが強く!
政府自民党を攻撃する姿勢は、逆に怪しいと見る向きもあります。

なぜなら、ネットの世界で伝わる内容はテレビ、新聞などで表れないものもあるからです。
それをネットを活用する人、特に若い人たちは知っているのではないでしょうか。

それで、話を最初に戻します。

和田政宗議員

昨日19日の太田充理財局長への質問・発言に関して、確かに辛口と言えば、その部類に入るでしょう。
また、ある意味、かなりえぐるような内容であったと思われます。

ですが、仮にそうだとしても、問われる対象の理財局長は、特にやましきものがなければ、平然としていればよいのです。

あるいはあくまでも財務省が正しきものと主張するならば、淡々としてその姿勢を示すべきと思うのです。

ですが、実際の姿勢は異なりました。

太田充理財局長

その回答はかなり心中をかき乱されるものがあったのではないでしょうか。

それは心外との部分もあるでしょうけど。
同時に「これはやばい」と思われたところもあるやに見えます。
その点、多くの人々はどのように見るのでしょう。

あまりに、ポイントをついた質問であったため、拙は同理財局長が慌てたように見受けました。

和田政宗 理財局長

ただ、なぜか?
この一連の和田政宗議員の質問に大きく反発する動きが野党、報道・メディアからあります。

それ以外にも、ネットの一部からもあるようです。

しかし、同議員の質問・発言はそれほど大きく取り上げなければならないのでしょうか。

むしろ、太田充理財局長の回答の発言に注視すべきでしょう。
そんな疑問も持っています。

野党や報道・メディアは太田充理財局長が窮地に陥ったことから。
「これはイカン」
「自民党をやっつけるコマが討ち死にしたら困る」
ということでしょうか。

とにかく、今、猛烈に和田政宗議員を叩く声が大きくなっている様子。

ですが、ここで考えるべきところがあると思うのです。
現在の報道姿勢、もちろん、テレビ、新聞を含み、報道すべき事項を公正に扱っているのでしょうか。

和田政宗 理財局長

今から列挙するものすべて、たとえばテレビで見たり聞いたりしますか?

太田理財局長の回答発言を拾うと、すべて報道・メディアは扱っていますか
〇 理財局の外部、上からの指示、相談はない
〇 偏向報道されるから書き換えた
〇 籠池氏が昭恵夫人の名前を語ったところ
質問発言に伴う和田政宗議員への脅迫状
現在進行中の連合ユニオン(関西生コン関係)の家宅捜索
安倍昭恵夫人経営の飲食店への脅迫状
長妻昭氏が厚生労働大臣厚労相時の東北での文書改ざん
辻本清美氏と野田中央公園の関係

これらを見ても、報道・メディアをはじめとして和田政宗議員を責める部分はヒトカケラもないと思うのです。

過去はこれもありましたよ。
日本共産党・小池晃氏の故小松法制局長官に対しての言動です。
これどう見ます。

安倍政権の番犬

もう一つ挙げれば、今回、この方も目立っていました。

蓮舫議員「看過できない。抗議する」

なぜ、そこで噛みつく、理財局長の見方する?
変・・ですよね。

ともあれ、和田政宗議員は聞くべきを聞き、問うべきを問うたと思うのです。

報道・メディア、政界、関係する分野を含めて、公正であって欲しいもの。

和田政宗 理財局長

オシマサ、僭越ながら、斯く思うのです。

(再見)


 拙の考える糧 

 

ここでクリックしなくていいですよ。

関心のある方、メモしてね!





 関連記事はこちら! 

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ